История на "тента" и "брезент"

От Анатоли Либерман

Заглавието на този пост звучи като въведение на двама комедианти, но целта ми е да разкажа история на две морски думи. Произходът на един изглежда е изгубен, другият изглежда измамно прозрачен; но може да има надежда. И двете се появиха през седемнадесети век: през 1624 г. ( тента ) и 1607 ( брезент ) съответно.

Известният моряк капитан Джон Смит пише ( OED ): "Wee виси една тента (която е стара ветроходка), за да ... дървета, за да ни сянка от Sunne" (1624) и "Палец-pawling; или прозяване "(1626). Тъй като Смит установи, че е необходимо да обясни какво означава тента , той не очакваше думата да бъде известна на читателите. Той обаче имаше някаква причина да го използва, защото иначе щеше да се справи със стара мисия . Вероятно тенът звучеше по-точен и по-професионален за него. През 1626 той пише прозявка вместо тента . Плъзгане на писалката (перото)? Или принтерът, който никога не беше виждал думата преди, го замени с безсмисленото прозяване ? За разлика от това, трор е със сигурност печатна грешка за тарре , която се случва другаде.

Тентата и брезента се появиха приблизително в същото време, което може би подсказва, че в началото на седемнадесети век е въведен нов начин за обработка на платното, или че напредъкът в технологиите изисква нови условия. Но дори и това предположение да се окаже вярно, ние няма да сме по-близо до произхода на тента . Думата не прилича на аналози на немски и холандски език, а опитите да се създаде жизнеспособна романтична етимонка за нея не доведоха до една добра находка. Но ако тентата е английска, ние се чудим защо не можем да отгатнем елементите, от които се състои.

Френският за Ел е аут , или дори по-добре за нашите цели, ану . През 1671 г. Стивън Скинър , един от първите ни етимолози, произвеждаше тента от ау (l) ning . Фонетичният мач не оставя нищо желано, но защо някой трябва да използва някаква дължина, за да назове парче платно? Тъй като капитан Смит каза, че тенът е бил окачен на дървета, за да се слеят хората от слънцето, възвишението , убежището и небето са били изпробвани като думи, които биха ни довели до тента . Но дори и най-изобретателните учени (Франк Чанс беше сред тях) не знаеха как да се отърват от първоначалната съгласна; тентовете никога не се появяват като хобот . Съвсем естествено, наставката причинява малък интерес. Това беше коренът, който притесняваше учените, макар че добавянето също представлява проблем.

Ще пропусна предположенията, че тентата е заем от хинди или персийски (последният принадлежи на Скейт , но скоро той се е отказал от нея) и други фантастични предположения. Единственият пробив изглежда е настъпил през 1862 година. В областта на английската етимология основният съвременник на Скейт е Хенсли Сенгууд . Между 1859 и 1865 г., повече от десетилетие преди публикуването на Magnum Opus на Skeat , речникът на Wedgwood се появява на части. Джордж П. Марш, отличен американски исторически лингвист, формира високо (частично недължително високо) мнение за тази работа, но също така вижда и многобройните си недостатъци. Той обсъждаше всяка вноска в The Nation и реши да изведе американско издание на "Wedgwood", което да включи неговите корекции. За съжаление, само първият том (А до D) излезе. Неговите бележки могат да бъдат намерени в последователните му прегледи (вижте ги в моята библиография на английската етимология ), но колко хора, дори професионално заинтересовани от произхода на думи, имат време и енергия, за да преглеждат въпросите на седмичното издание, публикувано век преди и половина? Както и да е, тентата започва с буквата a , а обемът на AD (1862), макар и не е обичаен в библиотеките, не е твърде трудно да се получи.

Тентове и брезент: кой е кой?

Марш предлага френска етимология на тента , която ще цитирам в претоварената формулировка на Речник на века . Предполага се, че тентовете са намалили узряването от френския auventing "мезонет от плат пред прозореца", както е дефинирано във френски и английски речник на Randle Cotgrave (1611). Както виждаме, времето е перфектно; с Котгрейв, както и с капитан Смит, ние сме в началото на седемнадесети век. Уънгууд установи, че идеята на Марш е убедителна и въпреки че не отхвърли собствената си оригинална етимология, добави авента като по-вероятно източник на тента . Но той не спомена Марш, а от 1872 г., когато се появи второто издание на речника на Wedgwood, подобрената етимология е известна като неговата. Дори Скейт и Мъри изглежда не са знаели истинското си авторство.

Въпреки че е умен и умен, идеята на Марш е по-малко от напълно убедителна. Поставените междинни форми ( auvening и auven ) не са удостоверени, а auvent никога не е бил използван като морски термин. Поради тези причини Ърнест Седмили предложи своя собствена хипотеза. Той е цитирал италианската алона , испанската олона и т.н. "платно". Котгрей има и платно за платното за кораба. "Седмили вярва, че" аулон ... вместо олон , може би е бил смесен с друг аулон , , която ... е вълнена кърпа, наречена за Алон в Беак. - Предлагам, като чисто предположение, че е произходът на короната в тента и че последната е корупция на моряк от незаписана ( Следете за Скинър, но не притежава нищо за неговата реконструкция.) С течение на времето той сигурно се е чувствал разочарован от идеята си, защото в речника си публикува петнадесет години по-късно каза само "с неизвестен произход".

Като общо правило, всички замесени етимологии са погрешни, макар да е сигурно, че съществуват изключения (сравнете летните ми постове с кайсия ). От друга страна, много прости, наивни деривации също са подозрителни и помрачават народната етимология. Светът, велик майстор на незначителни алюзии, писа в миналото, че тенът трябва да се сравнява с датската " ауна ", без да се обяснява как точно трябва да се сравняват двете. Знаеше ли, че една змия , трева на трева, виси като тента, окачена от опората? Още през 1826 г. Джон Томсън, авторът на иначе безполезната книга " Етимон на английските думи" , произвеждаше тента от злато , защото и двете по различни начини са покривала или корпуси. Сватбата, разбира се, знаеше книгата. Може би това е всичко, което има, въпреки че отклонението на Томсън е почти прекалено хубаво, за да е истина.

Думата вероятно е влязла в ограничена употреба около времето на експедицията на капитан Смит (фактът, подчертан от гланца "стар плат"), а през 20-те години на 20-ти век може да е бил морски жаргон. Нямаме начин да разберем дали е бил създаден от екипажа му и е получил популярност сред другите моряци (твърде малко вероятно предположение) или дали неговите хора са го взели от някой друг. Романтичната етимология носи малко убеждение, тъй като може да се очаква по-рано да се появи по-скоро наводнен термин, заимстван от френски, и да прилича повече на неговия източник.

Платната (думата, а не това) може да са по-малко непрозрачни, но има някои съмнения. Skeat обаче нямаше. Думата, казва той, означава " парене" или " опетняване" ; паленето е покритие от глагола, за да се покрие. "Но ОЕД е по-предпазлив:" Черното напечено платно вероятно е предложило подобието му на погребална палма; макар че при липса на катран , този произход трябва да остане предполагаемо. "Бъдете така, както изглежда, брезентът изглежда е натопено, а ОЕД дава 1725 цитиране за това. Уравняването на палина (g) с паулин е по-проблематично. Човек, чието любопитство е развълнуван от тента , естествено ще се опита да разреши загадката на брезент . В края на краищата капитан Смит използваше двете думи синонимно. Така че не е изненадващо, че Ърнест Седмили също посвети известно време на брезент . Той предложи, че паулинът е същата дума като средния английски палиун "балдахин". Конгресът му на всички континентални скандинавски езици е paulun , популярен вариант на павилиона . Ниските немски експонати имат почти същата форма. Предвид тази реконструкция, брезентовете са половин английски и полу-скандинавски (или немски, макар и по-вероятно скандинавски).

Въпросите остават отворени. С минимален ентусиазъм, щях да проследя тента на зъб и недвусмислено да подкрепя етимологията на седмица на брезент .